Bordeaux Subskription 2020

Schon in seiner Numerik läßt der Jahrgang zwanzigzwanzig keinen Zweifel daran, dass sich in ihm die Coinzidenz von Potenz und Akt in symbolischer Iteration ereignet. In der Identität des Möglichen mit dem Realen verwehrt sich „zwanzig-von-zwanzig“ der historischen Schau.

Denn der Bordeaux Jahrgang 2020 ist ein Solitär in einer Welt voller ewiger Wiederkehren. Seine Einordnung in einen Bezugsrahmen des bereits zuvor Gewesenen marginalisiert die Kehren, die sich in den Bereichen, in denen menschliches Tun der Komplementär des Gewährenlassens natürlicher Prozesse ist, in den letzten 30 Jahren ereignet haben. In diesem Sinne ist die Bordeaux Subskription 2020 alternativlos.

Die Anschauung eines vermeintlichen Dritten, das es in den mit der Logik assoziierten Dingen der Wahrnehmung als „tertium non datur“ nicht geben kann, nährt den Zweifel an der Legitimation des aktuellen Subskriptionsjahrgangs, der da als ein weiterer großer und eben dritter in Folge daherkommt.

Anders als es die innere Harmonie der Zahl ausdrückt, ist der Jahrgang 2020 geprägt durch die Polarität erratisch zu Tage getretener Extreme, deren notabelste die Überfülle an Regen im Winter bis in das Frühjahr hinein auf der einen und die stabile Trockenheit über den Sommer hin auf der anderen Seite ist.

Dies gibt uns einen ersten Hinweis auf die Implikation, die der Klimaverlauf auf den Jahrgang hatte. 2020 ist ein besonderer historischer Jahrgang in der Hinsicht, dass sich, besonders im Medoc mit seiner Klassifizierung von 1855, die Gegenwart 2020 mit der Vergangenheit von 1855 solidarisiert.

Schauen wir uns das Geschehen von der Traubenseite her an, könnte man meinen, 2020 sei ein Merlot-Jahr gewesen; jein. 2020 scheint mir eher ein Katalysator-Jahr gewesen zu sein, in dem Merlot sowohl in seinem Innenverhältnis zu Cabernet Sauvignon im Medoc als auch zum Cabernet Franc im Libournais den Begleitpart übernommen hat, um die jeweils komplementäre Rebsorte besonders zum Strahlen zu bringen (nicht nur, weil sich das Duo aus Les Carmes Haut Brion und Figeac hier naturgemäß herausnimmt, sind beide Weine „hors norme“).

Wenn sich in der Bordeaux Subskription 2020 gewissermaßen die Historie um die Klassifikationen eine Bahn in die Gegenwart bricht, ist die Frage folgerichtig, wie es um die Qualitäten der „einfachen Weine“ bestellt ist.

Generell sind merlotdominierte Betriebe die „outperformer“, was sich aber dadurch relativiert, dass es kaum Cabernetsauvignondominanz jenseits der großen Terroirs gibt. Die besonders gelungenen „einfachen Bordeaux“ finden Sie jedoch kaum in der Offerte (eine Ausnahme bildet etwa die sagenhaft gelungene Cuvée Mathilde von Fleur Morange), weil hier meist die Subskription keinen Sinn macht.

Bordeaux Subskription 2020 als "no-brainer":

2020 zeigt nach dem ebenfalls coronageprägten Jahrgang 2019 zum zweiten Mal eindringlich in Folge, dass auch eine Heerschaar an internationalen Kritikern nichts anderes kann, als ein feuilletonistisches Stückwerk zu skizzieren, das in seiner Verankerung in der eigenen Zuschreibungskontinuität gerne die durchaus deutlich zu Tage tretenden stilistischen Verfeinerungen besonders in 2020 weniger wahrnimmt als die um diese Veränderungen wissende Klasse der Kellermeister/Eigentümer.

Bordeaux 2020 ist die Veredelung der Extraktion und die Durchdringung des Rebensafts mit frischestrotzender Eleganz par excellence.

Natürlich sind nicht alle Weine in 2020 perfekt; aber viele der Weine, die ich verkosten konnte, zeigen eine Klasse, die sich wohl nicht mehr steigern lässt.

Ich rate Ihnen, nicht zu sehr 2019 nachzutrauern. Wehmut ist kein guter Ratgeber, wenn es darum geht, gerade „nichts zu verpennen“.

Schauen Sie sich bitte ein wenig die Preise der Jahrgänge 2009 und 2010 bei den Weinen, die Sie interessieren könnten, an. Das sollte Sie motivieren…

Verkostungsnotizen nach Appellationen (als PDF-Download):